Ухвала суду № 58368664, 20.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 грудня 2013 року справа № 823/3976/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу;

- стягнути з Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення у сумі 11 470 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу;

- стягнути з Кіровоградського окружного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення у сумі 5 677 грн. 83 коп.

- провести судовий розгляд адміністративної справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу можливості ознайомитись із заявою про зміну позовних вимог для забезпечення належного дотримання положень частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи ту обставину, що відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне направити відповідачу примірник заяви позивача про зміну позовних вимог, для ознайомлення.

Суд також враховує, що обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

За змістом положень частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної справи в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 2 січня 2013 року, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення допомоги на оздоровлення.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2013 року, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу примірник заяви позивача про зміну позовних вимог, для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко