Ухвала суду № 58368627, 30.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 вересня 2013 року справа № 823/3067/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до інспенції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспенції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, в якому просить скасувати постанову № 121 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів» від 29.10.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо можливості відкладення розгляду адміністративної справи з метою зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію рішення суду чи іншого органу, прийняте за наслідками оскарження припису відповідача, який складено на підставі акту перевірки від 19.10.2012р. № 000141.

Разом з тим, поставлено питання про необхідність зобовязання відповідача надати належним чином засвідчену копію пояснень, наданих позивачем у звязку виявленими актом перевірки від 19.10.2012р. № 000141 порушеннями, а також, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірної постанови.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду адміністративної справи у звязку з витребуванням зазначених доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду адміністративної справи, з метою витребування зазначених доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до інспенції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 7 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати позивача до 7 жовтня 2013 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію рішення суду чи іншого органу, прийняте за наслідками оскарження припису відповідача, який складено на підставі акту перевірки від 19.10.2012р. № 000141.

Зобовязати відповідача до 7 жовтня 2013 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію пояснень, наданих позивачем у звязку виявленими актом перевірки від 19.10.2012р. № 000141 порушеннями, а також, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірної постанови.

Визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко