Ухвала суду № 58368587, 15.06.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1106/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Таким чином, суд вважає, що позивач повинен сплачувати судовий збір у розмірі встановленому Законом, оскільки на цей спір не поширюється положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві зазначено десять позовних вимог, а саме:

- про визнання дії суб'єкта владних повноважень - Могилів-Подільського прикордонного загону протиправними;

- про скасування рішення т.в.о. начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 11.03.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана" (усно);

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №221-аг від 24.03.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

- про скасування рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 25.05.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана" (усно);

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону № 463-аг від 03.06.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №234-ос від 16.06.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

- про скасування рішення начальника відділу прикордонної служби "Могилів-Подільський" від 02.07.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана" (усно);

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №312-ос від 07.08.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №664-аг від 20.08.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

- про скасування наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону №687-аг від 31.08.2015 року про накладення дисциплінарного стягнення "догана";

Доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" позивачем до адміністративного позову не додано. При цьому, доказів на підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору останнім суду також не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру або доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів, залишити без руху.

Надати позивачеві 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий