Ухвала суду № 58368499, 15.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2016 р. Справа № 820/2945/16 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики про визнання протиправними дій і бездіяльності, заборону проводити діяльність, зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправними дій і бездіяльності, заборону проводити діяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики, в якому просить:

1) визнати протиправними дії і бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області та Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за період з 06.11.2015 року по 27.05.2016 року;

2) заборонити незаконну діяльність Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області і Головного управління Національної поліції в Харківській області до приведення своєї діяльності по охороні громадського порядку у відповідність до норм чинного законодавства і реєстрації в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області;

3) визначити наявність чи відсутність повноважень суб'єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Харківській області і Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області;

4) зобовязати ГУ НП в Харківській області зареєструвати у відповідності до чинного законодавства Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області шляхом реєстрації його в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у 5-денний термін;

5) зобовязати ГУ НП в Харківській області поставити на облік у ДПІ Київського району міста Харків ГУ ДФС в Харківській області Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області;

6) скасувати наказ №55о/с від 11.02.2016 року Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення і одночасне звільнення всіх працівників на посади, як незаконний;

7) звільнити з посади старшого слідчого Колісник Марину Вячеславівну Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, як таку, що призначена на посаду незаконно наказом №55 о/с від 11.02.2016 р.;

8) звільнити з посади начальника ОСОБА_2 Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, як такого, що призначений на посаду незаконно наказом №55 о/с від 11.02.2016 р. і наказом №38о/с від 07.11.2015 р.;

9) звільнити з посади начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, як такого, що призначений на посаду незаконно.

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 р. позивачу було надано термін до 14.06.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог ст. 106 КАСУ, яку було направлено на адресу позивача та ним не отримано, про що свідчить інформація із офіційного сайту Укрпошти, а від так, згідно до приписів ст. 35 КАСУ, ухвала вважається врученою належним чином, з урахуванням положень ст. 9 ч. 7 КАСУ та не виконана, а тому маються підстави для повернення даної заяви позивачеві, згідно до ст. 108 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, треті особи: ДПІ Київського району м. Харків ГУ ДФС в Харківській області, Головне управління регіональної статистики про визнання протиправними дій і бездіяльності, заборону проводити діяльність, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.