Ухвала суду № 58368138, 07.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1775/16

УХВАЛА

07 червня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Мороз А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССА С» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень до набрання законної сили рішенням у справі № 815/1776/16, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1776/16.

Позивач вважає, що справу №815/1775/16 неможливо розглянути до набрання законної сили постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі №815/1776/16, оскільки визнання незаконним наказу від 19.02.16 за №78-п про проведення документальної позапланової виїзної перевірки TOB «ЛІССА-С» (код ЄДРПОУ 39066857) та визнання протиправними дій відповідача по проведенню документальної виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІССА-С» з питань своєчасності достовірності повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року та податку на прибуток підприємства за 2014 рік, що є предметом судового розгляду по справі №815/1776/15, безпосередньо впливає на результат розгляду даної справи, так як податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №0000252201 від 06.04.2016 р. було прийнято на підставі акту №706/14-01/39066857 від 15.03.2016 р. «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки TOB «Лісса-С» з питань своєчасності достовірності повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року та податку на прибуток підприємства за 2014 рік», на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №0000342201 від 06.04.2016 р. та №0000332201 від 06.04.2016 р., що є предметом спору по справі №815/1776/15.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання зазначивши, що оскаржувані накази не пов язані між собою, а податкові повідомлення рішення винесені на підставі різних Актів, а тому висновки у справі № 815/1776/16 не впливають на розгляд даної справи.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено.

26.05.2016 року постановою суду адміністративний позов по справі № 815/1776/16 за позовом ТОВ ЛІССА-С до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним наказу від 19.02.2016 року № 78-п, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, стягнення податку на додану вартість задоволено повністю. Вказана постанова не набрала законної сили.

Представник позивача просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 815/1776/16.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Приписами ч. 3 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінівши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про їх обгрунтованість з огляду на те, що податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 06.04.2016 р. прийнято на підставі Акту перевірки № 706/14-01/39066857 від 15.03.2016 р., який був предметом розгляду справи № 815/1776/16, а тому обставини, встановлені в іншій справі, мають значення для розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі № 815/1775/16 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/1775/15 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративній справі № 815/1776/16.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.