Ухвала суду № 58368005, 14.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.06.2016 р. № 814/680/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи, ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2, вул. Пілієва, 25(в.Лоцманська,40А,57520 Очаків),Куцуруб,Очаківський район, Миколаївська область,57550

доОчаківського сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Зінченка, 90,Очаків,Миколаївська область,57500

треті особиВідділ ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вул. Шмідта, 16-А,Очаків,Миколаївська область,57500 ОСОБА_1, вул. Пілієва, 25, Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область,57550

проскасування реєстрації,За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4;

від третьої особи 1: ОСОБА_5;

від третьої особи 2: ОСОБА_6;

від третьої особи 2: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/680/16 за позовом ОСОБА_2 до Очаківського сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про скасування реєстрації, за участю третіх осіб - за участю третіх осіб - Відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_1.

До суду 23.05.2016 року від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 483/2157/15-ц за позовом ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності до ОСОБА_1

У судовому засіданні 814/680/16 третя особа, ОСОБА_7підтримав раніше подане до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач та відповідач заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи те, що рішення у справі 483/2157/15-ц за позовом ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності до ОСОБА_1 має суттєве значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву третьої особи, ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі 814/680/16 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/680/16 за позовом ОСОБА_2 до Очаківсього сектору Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про скасування реєстрації, за участю третіх осіб - Відділ ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_1 до розгляду справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 483/2157/15-ц за позовом ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності до ОСОБА_1

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області справи 483/2157/15-ц за позовом ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності до ОСОБА_1

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич