МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2016 № 814/4204/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2016 у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове,Жовтневий район, Миколаївська область, 57286
до відповідача
Миколаївської митниці ДФС України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
про
визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2015 № 50401000/2015/000006/1; скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України № 504010000/2015/00070 від 20.10.2015,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/4204/15.
06.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення вірної назви боржника та ідентифікаційного коду.
Ухвалою від 07.06.2016 суд призначив розгляд заяви на 15.06.2016. Сторони про розгляд заяви були повідомлені належним чином, телефонограмою, але у судове засідання не прибули. Як встановлено статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті, виправити описку у виконавчому листі від 12.05.2016 і викласти його таким чином: «боржник: Миколаївська митниця Державної фіскальної служби, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 39536431".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 58367989, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4204/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: