Ухвала суду № 58367976, 13.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2016р. № 814/649/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54002

доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

треті особиНаціональна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 Атестаційна комісія №5 ГУ Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Апеляційна атестаційна комісія Південного регіону №3, вул. Ак.Богомольця, 10,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

проскасування наказу від 16.03.2016 р. №43 о/с, поновлення на посаді,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу №47 від 21.03.2016 р., поновлення на посаді, за участю третіх осіб.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року залучено третіх осіб в адміністративній справі №814/672/16.

Судом встановлено, що в наведеній вище ухвалі від 17.05.2016 судом допущено описку, а саме не вірно зазначено третю особу замість Атестаційна комісія №7 ГУ Національної поліції в Миколаївській області вказано Атестаційна комісія №5 ГУ Національної поліції в Миколаївській.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи внесення виправлень до ухвали про вступ до участі третіх осіб у справі № 814/649/16 від 17.05.2016, виклавши у наступній редакції "Залучити до участі у справі 814/649/16 Національну поліцію України, Атестаційну комісію №7 ГУ Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону №3 (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду про вступ до участі третіх осіб у справі № 814/649/16 від 17.05.2016, виклавши у наступній редакції "Залучити до участі у справі 814/649/16 Національну поліцію України, Атестаційну комісію №7 ГУ Національної поліції в Миколаївській області та Апеляційну атестаційну комісію Південного регіону №3 (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич