ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ СУДОВО ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2016 року Справа № 808/5341/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судово економічної експертизи в адміністративній справі
за позовною заявою Командитного товариства Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення,
керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судово економічної експертизи у справі №808/5341/15 задовольнити.
Призначити у справі №808/5341/15 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельний тупик, 1а).
Винести на вирішення експертизи наступне питання:
чи правильно розраховано ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області штраф та пеня у рішенні від 23.06.2015 №0006051703 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов і компанія (69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровська шосе, 13, код ЄДРПОУ 05755559).
Позивачу здійснити оплату за проведення судової експертизи. У разі невиконання вимог ухвали суду справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи або до суду.
Направити копію цієї ухвали та матеріали справи №808/5341/15 до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельний тупик, 1а), для проведення судово-економічної експертизи.
Провадження у справі зупинити до одержання Запорізьким окружним адміністративним судом результатів експертизи.
Ухвала суду в частині призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 58367412, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5341/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: