Ухвала суду № 58367126, 23.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

23 травня 2016 р. Справа № 804/2191/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" до Управління Держгеокадастру у Нікопольському раоні Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Нікопольському раоні Дніпропетровської області із позовними вимогами щодо:

визнання незаконними дії Управління Держгеокадастру у Нікопольському раоні Дніпропетровської області щодо розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою:м.Марганець, район залізничної станції "Піролюзит" за період 2010-2015 років;

зобов'язання Управління Держгеокадастру у Нікопольському раоні Дніпропетровської області провести розрахунок нормативної оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою:м.Марганець, район залізничної станції "Піролюзит" за період 2010-2015 років із застосуванням локального коефіцієнту Км 3, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Про методику нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів" №213 від 23.03.1995р. (із змінами та доповненнями).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 12.05.2016 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 11.05.2016р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 травня 2016 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландшафт" до Управління Держгеокадастру у Нікопольському раоні Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1