Ухвала суду № 58367096, 16.06.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 червня 2016 року Справа № 803/818/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

суддів: Андрусенко О.О., Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України , Центральної атестаційної комісії №5 апарату ОСОБА_2 поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату ОСОБА_2 поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 поліції України , Центральної атестаційної комісії №5 апарату ОСОБА_2 поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату ОСОБА_2 поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 16 червня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 апарату ОСОБА_2 поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату ОСОБА_2 поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 02 липня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати Департамент протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України до 01 липня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів ОСОБА_2 поліції України , Центральної атестаційної комісії №5 апарату ОСОБА_2 поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 апарату ОСОБА_2 поліції України , Департаменту протидії наркозлочинності ОСОБА_2 поліції України яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3 Костюкевич

Судді О.О. Андрусенко

ОСОБА_4