Ухвала суду № 58366363, 15.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/1383/14-ц

Провадження № 22-ц/792/3/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

розглянувши справу №22-ц/792/3/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2014 року ПАТ „Дельта Банк звернувсь в суд з означеним позовом посилаючись на те, що 29.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого та додаткових угод до нього банк надав кредит у розмірі 96421,33 дол. США зі сплатою 16% річних строком до 26.09.2025 року. 08.12.2011 року між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого АТ „УкрСиббанк передав (відступив) ПАТ „Дельта Банк право вимоги за кредитним договором. Оскільки, ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 06.02.2014 року за ним наявна заборгованість в сумі 1311122,33 грн., з яких за додатковою угодою, сума заборгованості за кредитом 770695,69 грн., за відсотками 518221,04 грн.; за кредитним договором заборгованість по відсоткам 22205,35 грн.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 17 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 1311122,33 грн., з яких: 770695,69 грн. заборгованість за кредитом; 540426,64 грн. за відсотками.

Частина 1 ст. 137, ч. 4 ст. 10 ЦПК України передбачають, що у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 64 цього Кодексу письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

На аркушах справи №120, 121 містяться дві копії (компютерні роздруківки) меморіальних ордерів від 29.09.2008 року, які місцевим судом не звірені з їх оригіналами, тому належність і допустимість цих доказів викликає сумнів.

Крім того, із відповіді 522 відділення АТ „УкрСиббанк (а. с. 125) Шепетівському міськрайсуду від 11.11.2014 року вих. №322/65 слідує, що надати докази про отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором від 29.09.2008 року не можливо, так як такі документи відсутні, проводиться перевірка.

Також із копії листа начальника відділення №522 ПАТ „УкрСиббанк ОСОБА_2 від 28.04.2011 року вих. №522/1722 адресованого приватному нотаріусу Полонського нотаріального округу ОСОБА_3 слідує, що банк просив зняти заборону відчуження нерухомого майна у звязку з повним погашенням кредиту по договору №11399212000 від 29.09.2008 року позичальником ОСОБА_1

Проте ця інформація про відсутність заборгованості станом на 2011 рік повинна бути підтверджена офіційною відповіддю ПАТ „УкрСиббанк на запит апеляційного суду.

Вимоги ст. ст. 10, 60 ЦПК та клопотання сторін по справі зобовязують ці докази витребувати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 137 ЦПК України,

ухвалила:

1. Зобовязати начальника Шепетівського відділення №522 АТ „УкрСиббанк надати апеляційному суду Хмельницької області оригінал меморіального ордеру №0612540035 від 29.09.2008 року на 40000 доларів США та оригінал меморіального ордеру №0612551509 від 29.09.2008 року на 60000 доларів США, а також зобовязати його ж надати апеляційному суду письмові докази про видачу і отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, у тому рахунку заяву від його імені на такий перерахунок за кредитним договором від 29.09.2008 року №11399212000.

2. Витребувати у Шепетівському відділенні №522 АТ „УкрСиббанк письмову інформацію про наявність заборгованості та її розмір, чи відсутність заборгованості по кредитному договору від 29.09.2008 року №11399212000 укладеного між АКІБ „УкрСиббанк і ОСОБА_1

3. Встановити начальнику 522 відділення АТ „УкрСиббанк строк 3 (три) дні для виконання даної ухвали з моменту її отримання.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк