Ухвала суду № 58366315, 19.05.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-аз/734/1/16 Справа № 734/1711/16-а

У х в а л а

іменем України

19 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобовязання утриматися від вчинення певних дій

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення протиправним та зобовязання утриматися від вчинення певних дій. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про: визнання рішення управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області від 21 квітня 2016 року № 3 про існуванні у неї переплати пенсії на суму 13087.92 гривні, що виникла за період із 24 квітня 2015 року до 31 грудня 2015 року та із 4 січня 216 року до 28 лютого 2016 року, та яка буде утримуватися щомісячно, починаючи з 1 травня 2016 року у розмірі 20% пенсії щомісячно протиправним та скасування його; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області утриматися від вчинення будь-яких активних дій по утриманню з неї суми переплати пенсії у вказаному розмірі, починаючи з 1 травня 2016 року у розмірі 20% пенсії щомісячно.

18 травня 2016 року позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом: зупинення дії оскаржуваного рішення Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області за № 3 від 21 квітня 2016 року; заборони відповідачу вчиняти дії щодо будь-яких утримань із її пенсії та зобовязання утриматися від вчинення активних дій по стягненню, починаючи з 1 травня 2016 року суми переплати в розмірі 20% пенсії щомісячно, а всього 13087.92 гривень, - на період до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 та надані докази, враховуючи спірні правовідносини, що виникли між сторонами, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, та необхідно забезпечити адміністративний позов, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача ОСОБА_1, шляхом: зупинення дії рішення № 3 від 21 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, що стосується ОСОБА_1, про утримання надміру виплачених сум пенсій; заборони до набрання судовим рішенням в адміністративній справі законної сили Управлінню Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області вчиняти дії щодо утримання надміру виплачених сум пенсій ОСОБА_1, починаючи із 1 травня 2016 року, на підставі рішення № 3 від 21 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 117 і 118 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову частково задовольнити.

Зупинити дію рішення № 3 від 21 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, що стосується ОСОБА_1, про утримання надміру виплачених сум пенсій.

Заборонити Управлінню Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області вчиняти дії щодо утримання надміру виплачених сум пенсій ОСОБА_1 на підставі № 3 від 21 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, починаючи із 1 травня 2016 року, до набрання судовим рішенням в адміністративній справі законної сили

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів із дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя