Ухвала суду № 58365822, 11.04.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11784/15-ц

ЄУН 686/11784/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницькому матеріали справи щодо виправлення описки при видачі судового наказу,-

в с т а н о в и в :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулось Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал» із заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Разом з цим у описовій та резолютивній частині вказаного судового наказу від 01 липня 2015 року була допущена описка: замість вірної адреси боржника «АДРЕСА_1» було вказано невірно «АДРЕСА_2». 04 квітня 2016 року представник Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» ОСОБА_3 звернулась із заявою до суду про виправлення вказаної помилки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Як встановлено з матеріалів справи боржники ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим в резолютивній та описовій частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2015 року були допущені помилки у написанні адреси боржника. Вказана помилка у написанні адреси боржника є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2015 року у справі № 686/11784/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Викласти перший абзац описової частини судового наказу та вважати вірним у наступній редакції: «Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі судді Колієва С.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницькводоканал (29000, м.Хмельницький вул. Водопровідна, 75, р/р 26000000250136 Укрсоцбанк м.Хмельницький МФО 300023 ЗКПО 03356128) заборгованість із послуг водопостачання та водовідведення щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_3».

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу та вважати вірним у наступній редакції: «Стягнути з солідарно з солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, 04.09.1976 р. н. (АДРЕСА_4) на користь Міського комунального підприємства Хмельницькводоканал (29000, м.Хмельницький вул. Водопровідна, 75, р/р 26000000250136 Укрсоцбанк м.Хмельницький МФО 300023 ЗКПО 03356128) заборгованість із послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 3341,17 грн., а також судовий збір в сумі 121,80, а всього 3462,97 грн."

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: