Справа № 686/15773/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувсядо суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-22504-041011 від 04.10.2011 року ОСОБА_2 відкрито кредитну лінію 100000,00 грн., з встановленим лімітом в сумі 3200,00 грн. Відповідно до п. 1.2 вказаного кредитного договорупозивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26258905170854 в національній валюті України - гривні, та надав відповідачу платіжну картку. Обслуговування картки здійснюється на умовах викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний», що міститься в додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.Банк самостійно раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 3.4 ОСОБА_3 доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. ОСОБА_3 картки в свою чергу також зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.07.2015 року має заборгованість на загальну суму 6989,14 грн., яка складається з тіла кредиту 3766,91 грн., простроченого тіла кредиту 1033,09 грн., заборгованості за відсотками 2189,14 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6989,14 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити. Уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 6513,77 грн., в т.ч. 3766,91 грн.-тіло кредиту, 1033,09 грн.-прострочене тіло кредиту, 1713,77 грн.- заборгованість за комісією.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 04.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №001-22504-041011, згідно умов якого Банк надає Клієнту кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладання Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3200 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Вказані обставини підтверджуються : договором №001-22504-041011 від 04.10.2011 року.
Обслуговування карти здійснюється на умовах викладених в Тарифному пакеті «Кредитна картка №1 Лояльна», що міститься в Додатку № 1 до договору та згідно з умовами Договору, Умовами надання Картки і Правил, що передбачено п.1.2 договору. Відповідно до пункту 1.3 договору банк встановив відповідачу ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3200грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії /загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Згідно п.1.6 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
Відповідно до пункту 2.1. договору моментом надання Банком Клієнту Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Клієнта.
Клієнт сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Офердрафтом за ставками, що зазначені в тарифах (п.2.3 Договору) та доручає банку здійснювати договірне списання з Рахунку грошових коштів, які складають суми заборгованості, що виникають за цим Договором ( п.3.4 Договору).
Відповідач відповідно до п. 3.6. договору зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у ОСОБА_3.
Також, згідно ОСОБА_3 картки зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу, який складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1. 0,0001 % річних), плати за обслуговування (тариф 1.7 3,15 %), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.6.3.- 48% річних), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1. 0,01 %, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів. Частка обовязкового погашення тіла кредиту - 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Свої зобовязання відповідач ОСОБА_2 за договором №001-22504-041011 від 4.10.2011 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 10.07.2015 року заборгованість становить 6513,77 грн., яка складається з тіла кредиту 3766,91 грн., простроченого тіла кредиту 1033,09 грн., заборгованості за комісіями 1713,77грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем та розрахунком (паралельним), наданим відповідачем, з яким в судовому засіданні представник позивача погодилась.
Таким чином, ОСОБА_2 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 6513,77 грн..
Судом також встановлено, що постановою Правління Національного банку України №150 від 02.03.2015 року ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", згідно з яким з 03.03.2015 року розпочата процедура виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк". Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року № 181, прийнятого на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду. Відповідно до п. 22 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(в редакції чинній на день звернення позивача до суду) уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільнена від сплати судового збору.
За таких обставин суд вважає, що судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251904729247, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №011-22504-041011 від 04.10.2011 року в сумі 6513,77грн, що складається з: тіла кредиту 3766,91 грн., простроченого тіла в сумі 1033,09 грн.; заборгованості за комісією 1713,77 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58365741, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15773/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: