Ухвала суду № 58365193, 06.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4188/16-к

н/п 1-кс/766/2427/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Синякова С.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016231140000028 слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдоречейідокументів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016231140000028 від 04.04.2016 рокуслідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВОДАФОН ЮА», та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВОДАФОН ЮА» має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВОДАФОН ЮА» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12016231140000028 від 04.04.2016 року слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ВОДАФОН ЮА», та можливість їх вилучити, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового звязку ПрАТ «ВОДАФОН ЮА» щодо зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

- МСЗ: Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Надеждівка, ТОВ «Глобал Інвест»: Водафон ЮА LAC-49000 CID-29525, 29492, 29521, 64071; - по шляху пересування тракторів с. Мирне, Каланчацький р-н, Херсонська обл.: Водафон ЮА LAC-49000 CID-63576, 63341, 63572, 64074;

- місце можливого перебування тракторів смт. Каланчак, вул. ЗоїКосмедемянської, 15: Водафон ЮА LAC-49000 CID-63635, 29372, 63632, 63633;.

за період часу з 00:00 год. 03.03.2016 до 00:00 год. 12.03.2016 з привязкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2