АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 662/116/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/113/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року колегія суддів судової плати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Чиркової К.Г.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_1
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, правонаступником якої є ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Дом», ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди та усунення перешкод у користування майном,
В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2015 року Апеляційний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу про визначення участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки у розгляді справи оголошено перерву до 14 червня 2016 року на 11годину 00 хвилин, колегія суддів вважає за доцільне повторно визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, представника Новотроїцької селищної ради Херсонської області та представника Приватного підприємства "Дом" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, представника Новотроїцької селищної ради Херсонської області та представника Приватного підприємства "Дом" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, представника Новотроїцької селищної ради Херсонської області та представника Приватного підприємства "Дом" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області 14 червня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області для виконання, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, представника Новотроїцької селищної ради Херсонської області та представника Приватного підприємства "Дом" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області для відома.
Розяснити сторонам про те, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони або їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Г. Чиркова
Судді: Л.В. Пузанова
ОСОБА_1
Судове рішення № 58364954, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/116/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: