Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.09р.Справа № 16/95-09 За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області;
Третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення земельної ділянки у придатний до використання стан та стягнення 40 818 грн. 02 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 ГПК України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2009р. у справі №16/95-09.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2009р. у справі №16/95-09 зобовязано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Криворізької міської ради (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Радянська, 1) самовільно зайняту площею 0,1578 га по вул. Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, привівши її у придатний для використання стан та стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 85 грн. 00 коп. - держмита, а також 156 грн. 25 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2009р. у справі №16/95-09 апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2009р. у справі №16/95-09 повернено без розгляду.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2009р. у справі №16/19-09 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Видати накази такого змісту:
"Зобовязати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути на користь держави в особі Криворізької міської ради (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Радянська, 1) самовільно зайняту площею 0,1578 га по вул. Сахарова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, привівши її у придатний для використання стан.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (50085, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786,МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;
- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 156 грн. 25 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 5836495, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/95-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: