Ухвала суду № 58364921, 14.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/3560/15-ц Номер провадження №22-ц/791/1611/16-ц

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2016 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, разом з якою заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на той факт, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 30.05.2016 року, а тому не мала можливості підготувати і подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України. Просила строк поновити.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 6699 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на максимальний розмір судового збору, який підлягав сплаті при подачі вказаної позовної заяви, а саме пять розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1218 *5=6090 грн., при поданні апеляційної скарги до сплати підлягає: 6090*110% = 6699 гривень.

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу, яку подала ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_6