АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 662/72/16-ц Головуючий в І інстанції Марківський О.В.
Провадження №22-ц/791/1332/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3СекретарОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 березня 2016 року заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» (далі ТОВ «ПУСК») про забезпечення позову задоволено.
В апеляційній скарзі представник приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою в задоволенні заяви про забезпечення позову ТОВ «ПУСК» відмовити.
В ході апеляційного розгляду представником приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» подано заяву про відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України йому зрозумілі.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
В судовому засіданні представнику приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» ОСОБА_5 розяснені та зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.
Враховуючи, що право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів, вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову представника приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 березня 2016 року.
Апеляційне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Південна українська соєва компанія» про забезпечення позову, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_2
підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 15 червня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 15 червня 2016 року
Суддя П.Я.Ігнатенко
ОСОБА_6ОСОБА_4
Судове рішення № 58364918, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/72/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: