Ухвала суду № 58364799, 15.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4730/16-к

н/п 1-кс/766/2814/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

15.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, затверджено прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати ст. слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1 та/або за його дорученням оперативному співробітникам ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), які перебувають у володінні Херсонської митниці ДФС України, а саме: зовнішньоекономічних контрактів, ВМД, коносаментів, маніфестів, інвойсів, висновків санепідемстанції, ветеринарних сертифікатів, документів, що містять інформацію про сплату митних платежів, та інші оригінали документів щодо здійснення ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766) операцій з експорту продукції на протязі 2015-2016рр.

Вказане клопотання мотивував тим, що В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеш до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016230000000038, за ознаками ч. 2 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи упродовж 2015 року, використовуючи реквізити ПП „Альпарі" (код ЄДРПОУ 39505432), ТОВ „Промислові Системи" (код ЄДРПОУ 37229715), ТОВ „Плутос" (код ЄДРПОУ 39725182), ПП „Тантьєма" (код ЄДРПОУ 39716335), ТОВ „ОСОБА_2 ЛТД"(код ЄДРПОУ 38891167), ПП „Мета МВН" (код ЄДРПОУ 39424513), ПП „Алісапруд" (код ЄДРПОУ 39720048), ТД „Агродом 2015" (код ЄДРПОУ 39693250), ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), ТОВ „Фуд-Трейд" (код ЄДРПОУ 38151844), ТОВ „Юта-Торгсервіс" (код ЄДРПОУ 37132349) та ПП „Гелир" (код ЄДРПОУ 39884826) при здійсненні експортних операцій до АР Крим, ухилилися від сплати податку на прибуток за 2015 рік на суму понад 1 827,00 тис.грн.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), які перебувають у володінні Херсонської митниці ДФС України, а саме: зовнішньоекономічні контракти, ВМД, коносаменти, маніфести, інвойси, висновки санепідемстанції, документи, що містять інформацію про сплату митних платежів, та інші оригінали документів щодо здійснення ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766) операцій з експорту продукції на протязі 2014-2016рр.

Зазначені вище документи містять відомості про час та місце проведення митного оформлення, осіб причетних до здійснення та складання таких документів від імені ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), дослідження оригіналів яких необхідне для розслідування кримінального провадження.

Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-почеркознавчої експертизи, в ході проведення якої мають бути досліджені їх оригінали. Іншим способом, ніж вилучити зазначені вище документи, неможливо забезпечити їх дослідження під час проведення судових експертиз та відповідних слідчих (розшукових) дій.

Розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), що перебувають у володінні Херсонської митниці ДФС провести без представників останньої, у зв'язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Херсонської митниці ДФС в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з правом вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, затверджено прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1 та/або за його дорученням оперативному співробітникам ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766), які перебувають у володінні Херсонської митниці ДФС України, а саме: зовнішньоекономічних контрактів, ВМД, коносаментів, маніфестів, інвойсів, висновків санепідемстанції, ветеринарних сертифікатів, документів, що містять інформацію про сплату митних платежів, та інші оригінали документів щодо здійснення ПП „Краса Плюс" (код ЄДРПОУ 39857766) операцій з експорту продукції на протязі 2015-2016рр.

Встановити строк дії ухвали строком до 15.07.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4