Постанова № 58364125, 03.06.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1567/16-п

Провадження № 3/653/1058/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, 09.12.1987, року народження, НОМЕР_3, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Росії, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_4, ід. номер НОМЕР_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2016 року працівниками відділу Азоврибохорона складено адміністративні протоколи №006555/006556/119, №006557/006558/120, №006559/006560/121 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до вказаних протоколів, 03 квітня 2016 року о 06 год. 40 хв. співробітниками прикордонної служби «Генічеськ» на оз Сиваш в районі с. Чонгар Генічеського району Херсонської області було затримано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спільно здійснювали незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сітками промислового призначення кількості 2 одиниці, та виловили рибу бичок в кількості 21 особина, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушили п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та своїми діями завдали збитків рибному господарству України на суму 714 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушників було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка промислового призначення: яч. - 30 мм., І -25 м., н 0.5 м., в кількості 2 одиниці, які передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 21 особина, вагою 1 кг. яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Трейлер Південь» до вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, згідно поштового повідомлення судову повістку отримали 26.05.2016 року. Про причини неявки суд не повідомлено. Клопотання не подано. Суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки в матеріалах справи наявні відомості щодо належного їх сповіщення про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши долучені до справи докази, зокрема акти опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, акт прийняття на зберігання водних біоресурсів, квитанція про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення, суд вважає, що вина останніх у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Зокрема вина правопорушників підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2016 року №006555/006556/119, №006557/006558/120, №006559/006560/121 в яких уповноваженими особами Азоврибохорони зафіксовано наявність у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборонених знарядь лову та виловлених водних біоресурсів. При цьому вказані протоколи про адміністративне правопорушення містять пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, в яких вони вказують, що дійсно на оз. Ситваш здійснювали лов риби та виловили рибу бичок у кількості 21 особина.

Також вина правопорушників в судовому засіданні підтверджена долученими до справи документами, яких в суду немає підстав вважати неналежними чи не допустимими, зокрема актами опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, відповідно до яких у правопорушників під час складання відповідно протоколу було вилучено 2 одиниці сітки промислової; актом прийняття на зберігання водних біоресурсів, відповідно до якого уповноважено особа ТОВ «Трейлер Південь» прийняла на зберігання рибу бичок в кількості 21 особина, вагою 1 кг., квитанцією про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення, що в сукупності з іншими матеріалами справи не дають суду підстав для сумніву щодо наявності в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Таким чином досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.04.2016 року №№006555/006556/119, №006557/006558/120, №006559/006560/121 та підтверджують порушення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 правил рибальства, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що завдало шкоди рибному господарству України, яка згідно розрахунку становить 714 гривень та яка відповідно до ч.4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню з винних осіб в солідарному порядку.

Вирішуючи питання з приводу накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що порушники на даний час не працюють, своїми діями завдали істотних збитків, у звязку з чим вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в розмірі передбаченому відповідною нормою Закону.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40, 401, 85, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 714/сімсот чотирнадцять/ грн. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонене знаряддя лову сітки промислового призначення: яч. - 30 мм., І -25 м., н 0.5 м., в кількості 2 одиниці, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Рибу бичок в кількості 21 особина, вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ТОВ «Трейлер Південь»/м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ до вирішення справи по суті - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _______2016 року

Постанова набрала чинності ________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська