Постанова № 58364093, 03.06.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1568/16-п

Провадження № 3/653/1059/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, 19.08.1978, року народження, НОМЕР_3, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року працівниками відділу Азоврибохорона складено адміністративні протоколи №05799/05800/80, №066963/066964/81 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до вказаних протоколів, 11 березня 2016 року о 22 год. 30 хв. співробітниками ВОВБР Азоврибохорони на березі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані Генічеського району Херсонської області було затримано ОСОБА_1 ОСОБА_2, які спільно за допомогою моточовна «Казанка 2» в Утлюкському лимані здійснювали незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сітками лісковими в кількості 8 одиниць, та виловили рибу бичок в кількості 462 особини, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушили п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та своїми діями завдали збитків рибному господарству України на суму 15708 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушників було вилучено: заборонене знаряддя лову сітки ліскові: яч. - 30 мм., І -50 м., н- 0.5 м., в кількості 8 одиниць, які передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 462 особини, вагою 22 кг. яка передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Трейлер Південь» до вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився. До суду повернулося поштове повідомлення про невручення судової повістки у звязку з відмовою адресата від її отримання. ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, згідно поштового повідомлення судову повістку отримав 27.05.2016 року. Про причини неявки суд не повідомлено. Клопотання не подано. Суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки в матеріалах справи наявні відомості щодо належного їх сповіщення про час та місце розгляду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши долучені до справи докази, зокрема акти опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, акт прийняття на зберігання водних біоресурсів, квитанція про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення а також акт огляду риби та рибо продукції вилученої відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина останніх у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Зокрема вина правопорушників підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 року №05799/05800/80, №066963/066964/81 в яких уповноваженими особами Азоврибохорони зафіксовано наявність у ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборонених знарядь лову та виловлених водних біоресурсів. При цьому вказані протоколи про адміністративне правопорушення не містять пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, однак містять підписи свідків в присутності яких особи, відносно яких складався протокол, відмовилися від його підпису та отримання копії цього протоколу. Також вина правопорушників в судовому засіданні підтверджена долученими до справи документами, які в суду немає підстав вважати неналежними чи не допустимими, зокрема актами опису вилучених знарядь вчинення правопорушення, відповідно до яких у правопорушників під час складання відповідно протоколу було вилучено 8 одиниць сітки ліскової; актом прийняття на зберігання водних біоресурсів, відповідно до якого уповноважено особа ТОВ «Трейлер Південь» прийняла на зберігання рибу бичок в кількості 462 особини, вагою 22 кг., квитанцією про прийняття на зберігання вилученого знаряддя вчинення правопорушення а також актом огляду риби та рибопродукції вилученої відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 року, що в сукупності з іншими матеріалами справи не дають суду підстави для сумніву щодо наявності в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Таким чином досліджені в судовому засіданні документи та надані пояснення в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.03.2016 року №05799/05800/80, №066963/066964/81, та підтверджують порушення ОСОБА_1, ОСОБА_2 правил рибальства, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що завдало шкоди рибному господарству України, яка згідно розрахунку становить 15708 гривень та яка відповідно до ч.4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню з винних осіб в солідарному порядку.

Вирішуючи питання з приводу накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що порушники на даний час не працюють, своїми діями завдали істотних збитків, у звязку з чим вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в розмірі передбаченому відповідною нормою Закону.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40, 401, 85, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 15708 /п'ятнадцять тисяч сімсот вісім/ грн. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонене знаряддя лову сітки ліскові: яч. - 30 мм., І -50 м., н- 0.5 м., в кількості 8 одиниць, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Рибу бичок в кількості 462 особин, вагою 22 кг., яка знаходиться на зберіганні в у ТОВ «Трейлер Південь»/м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ до вирішення справи по суті - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _______2016 року

Постанова набрала чинності ________2016 року

Суддя Н.Б. Венглєвська