Ухвала суду № 58363580, 15.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.06.2016 Справа №607/6413/16-к

Провадження № 1-кс/607/3125/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Субчак Г.Я., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону торгової марки «LG P895 OptimusVu», с.н. 353896050236425, що перебуває в користуванні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», м. Київ, вул. Кутузова, буд 18/7, код ЄДРПОУ 34478742 (фактично знаходиться в Тернопільському відділенні Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 14), з можливістю його вилучити, в рамках кримінального провадження № 12016210010001872 від 29 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210010001872 від 29 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3, остання працює в перукарні «Ангел» по вул. Майдан Перемоги, 4 в м. Тернополі. 28 травня 2016 року до неї за місцем робити прийшов її знайомий ОСОБА_4 та почав на неї кричати і обзивати нецензурними словами, коли остання проігнорувала його, то ОСОБА_4 взяв її мобільний телефон торгової марки LG P895 OptimusVu та направився до виходу з перукарні. Остання кричала йому вслід, щоб ОСОБА_4 опвернув її телефон, однак він не слухав її. Свідком цього була інша працівниця перукарні ОСОБА_5

Згідно довідки, яку надав ОСОБА_4, останній вказаний мобільний телефон торгової марки «LG P895 OptimusVu», який відкрито викрав в ОСОБА_3, здав в ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», що по бульвару Шевченка, 14 в м.Тернополі (Кредитодавець ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», м.Київ, вул. Кутузова, буд 18/7, код ЄДРПОУ 34478742, від імені якого виступає Тернопільське відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 14).

Слідчий зазначає, що з метою встановлення вартості викраденого мобільного телефону торгової марки «LG P895 OptimusVu», с.н. 353896050236425 необхідно призначити товарознавчу експертизу по вказаному мобільному телефону, у звязку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільного телефону торгової марки «LG P895 OptimusVu», с.н. 353896050236425, що перебуває в користуванні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 34478742 (фактично знаходиться в Тернопільському відділенні Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 14).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що мобільний телефон торгової марки «LG P895 OptimusVu», що перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і буде використаний як речовий доказ, є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до мобільного телефону торгової марки «LG P895 OptimusVu», с.н. 353896050236425, що перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім», м. Київ, вул. Кутузова, буд 18/7, код ЄДРПОУ 34478742 (фактично знаходиться в Тернопільському відділенні Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№42), м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 14), з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

у Тернопільської об ОСОБА_6

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_7