Ухвала суду № 58363185, 03.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.02.2016 Справа №607/16776/15-к

Провадження № 1-кс/607/536/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12015210010001914 від 15 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.364-1 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Представник Господарського суду Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника Господарського суду Тернопільської області.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210010001914 від 15 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.364-1 КК України, за фактами того, що ОСОБА_3 шахрайським способом заволодів сільськогосподарською технікою ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду (правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України), а також за фактом того, що до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду про те, що в діях посадових осіб ТОВ «Агропост-Тернопіль» вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.364-1 КК України (правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, передбачена ч. 1 ст. 190 КК України).

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 12 березня 2013 року між ОСОБА_5 «Промагролізинг-Україна» (ЄДРПОУ 37768114) в особі Генерального директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль» (ЄДРПОУ 38535270) в особі Комерційного директора ОСОБА_3 був укладений договір фінансового лізингу № 17/03Л, з наступними додатками: додаток № 1 «Спеціфікація»; додаток № 2/1 «ОСОБА_7 приймання-передачі обєкту лізингу»; додаток № 2 «ОСОБА_7 приймання-передачі обєкту лізингу» (після підписання); додаток № 3 «Графік лізингових платежів»; за яким обєктом лізингу були трактори «Беларус-892» - 1шт., «Беларус-1221.2» - 3 шт. та «Беларус-1221.2» з кондиціонером - 1шт., загальна вартість яких 1444500 гривень. З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль» перед ОСОБА_5 «Промагролізинг-Україна», за договором фінансового лізингу № 17/03Л, між ОСОБА_5 «Промагролізинг-Україна» та ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, як майновим поручителем ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль», був укладений іпотечний договір від 12 березня 2013 року на загальну суму 938925 гривень.

18 березня 2013 року ОСОБА_3 обєкти лізингу, згідно договорів купівлі-продажу, були передані в користування ТОВ «Бучачагрохлібпром» та ПАП «Мшанецьке», та станом на 15 квітня 2014 року (кінцевий термін договору лізингу) і 30 грудня 2015 року, умови договору фінансового лізингу останнім не виконані.

Також встановлено, що Господарським судом Тернопільської області розглядалася справа № 921/954/13-г/6, за позовом ОСОБА_5 «Промагролізнг-Україна» до відповідача №1 - сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лосятинське молочне джерело», відповідача № 2 ПАП «Мшанецьке», до відповідача № 3 ОСОБА_5 «Бучачагрохлібпром», відповідач № 4 - фермерське господарство «Агро-Шили», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 1 ФОП ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 2 ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 3 Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, про визнання права власності на витребуване майно.

Матеріали справи № 921/954/13-г/6 знаходяться в архіві Господарського суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, та те, що документи які знаходяться в матеріалах господарської справи №921/954/13-г/6, за позовом ОСОБА_5 «Промагролізнг-Україна» до відповідача №1 - сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лосятинське молочне джерело», відповідача № 2 ПАП «Мшанецьке», до відповідача № 3 ОСОБА_5 «Бучачагрохлібпром», відповідач № 4 - фермерське господарство «Агро-Шили», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 1 ФОП ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 2 ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 3 Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, про визнання права власності на витребуване майно, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах справи № 921/954/13-г/6, за позовом ОСОБА_5 «Промагролізнг-Україна» до відповідача №1 - сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лосятинське молочне джерело», відповідача № 2 ПАП «Мшанецьке», до відповідача № 3 ОСОБА_5 «Бучачагрохлібпром», відповідач № 4 - фермерське господарство «Агро-Шили», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 1 ФОП ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 2 ОСОБА_5 «Агропост-Тернопіль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору № 3 Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області, про визнання права власності на витребуване майно, яка знаходиться в архіві Господарського суду Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, з можливістю вилученням копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_9