Постанова № 58362800, 15.06.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1788/16-п

Провадження № 3/577/425/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2016 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 06.01.2000 року Зарічним РВ СМУ УМВС України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні 2 н/л дітей, працюючого генеральним директором ТОВ Дубов'язівський елеватор, ІДН - НОМЕР_2,-

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні виїзної планової документальної перевірки ТОВ Дубов'язівський елеватор, було встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування в сумі 52 737 грн., внаслідок віднесення до складу собівартості реалізованих послуг загальновиробничих витрат на суму 6 250 грн. та АВ від вартості будівельно-монтажних робіт на Е 46 487 грн., чим порушено п.44.1 ст 44, пп.138.1.1 п.138.1, п.138 ч.2 ст. 138 Податкового кодексу України; завищено податковий кредит в сумі 379 863 грн. внаслідок того, що було не встановлено реальність здійснення господарських операцій з ТОВ БК Кепітал Сіті, що привело до заниження ПДВ в сумі 236 402, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст.185, п. 188.1 ст.188, п.198.2 п. 198.3 ст. 198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України. Про що було детально викладено в акті перевірки № 36/22-01/34072570/13 від 04.03.2016 року та на підставі цього акту прийнято податкові повідомлення-рішення від 18.03.2016 року № НОМЕР_3, від 18.03.2016 року № НОМЕР_4, 21.03.2016 року № НОМЕР_5.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Згідно копії постанови Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.03.2016 року № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 236 402 грн. за основним платежем та на 59100 грн. за штрафними ( фінансовими) санкціями; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.03.2016 року № НОМЕР_4 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 143 461 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 35 865 грн. 25 коп.;визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.03.2016 року № НОМЕР_5 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 52737 грн.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2