Справа № 592/5490/16-а
Провадження № 2-асз/592/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
при секретарі: Троценко Ю. Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.06.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії було повернуто позивачу (а.с.7).
14.06.2016 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії (а.с.12).
З матеріалів справи вбачається, що позивач 08.06.2016 року звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з даним адміністративним позовом. При зверненні до суду ним було сплачено судовий збір у розмірі 580 гривень 00 копійок, згідно квитанції № 680810029 від 08.06.2016 року, оригінал якої наявний в матеріалах адміністративної справи (а.с.2).
Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно п/п 1 п. 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 року № 45) , органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Таким чином, оскільки адміністративний позов було повернуто позивачеві, відтак суд дійшов до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, слід задовольнити, а сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 580 грн. 00 коп. , згідно квитанції № 68 від 08.06.2016 року, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України Про судовий збір .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 87 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 580 грн. 00 коп. , який було сплачено згідно квитанції № 680810029 від 08.06.2016 року в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», отримувач: УК у м. Сумах (Ковпаківський р-н) , 22030001, рахунок отримувача: 31211206700004, код отримувача: 37970593, банк отримувача: 837013, ГУ ДКСУ у Сумській області, оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий І.Г. Бичков
Судове рішення № 58362586, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5490/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: