Справа № 578/539/16-ц
провадження № 2/578/194/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2016 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Щербина А.С.,
за участю секретаря - Сотнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на дитину сторін доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на протязі тринадцяти років вони з відповідачем проживали в громадянському шлюбі, 16.06.2004 року вона народила дитину доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі. На теперішній час спільне проживання між нею та відповідачем припинено, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у частці від його доходу, а саме: у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця.
Відповідач у судовому засіданні з уточненими позовними вимогами погодився.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.06.2004 року позивач народила дитину доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7). На теперішній час спільне проживання між сторонами припинено, дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку, працює, отримує стабільний дохід, інвалідом не являється, інших утриманців не має, тоді як на утриманні позивача знаходиться ще і неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,9).
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча спроможний це робити, так як є особою працездатного віку, працює , отримує дохід, інших утриманців не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 травня 2016 року.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 25 травня 2016 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина
Судове рішення № 58362449, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/539/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: