Ухвала суду № 58362348, 14.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5647/16-к

Провадження № 1-кс/592/2395/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М., слідчого Білан О.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12015200260000977, внесеному 27.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

13.06.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що ОСОБА_3 14.10.2015 з метою пошуку квадроциклу, у ході огляду Інтернет ресурсів знайшов обяву про продаж квадроциклу «BRP Can-Am Outlender Max xt 1000 (соmo)» продаж якого здійснювало ТОВ «Моторс ЛТД», код ЄДРПОУ: 39536358, ІПН: 265714158748, що знаходилось відповідно до вказаного оголошення за адресою: проспект Курський, 147 Б, м. Суми, Україна, 40030, після чого ОСОБА_3 зателефонував на номер телефону вказаний у зазначеній обяві НОМЕР_1 у ході чого йому відповів чоловік який надав ОСОБА_3 інформацію яка цікавила його про вказаний квадроцикл, після чого цей чоловік повідомив ОСОБА_3 що йому зателефонує представник товариства для координації його оплати за квадроцикл, після цієї розмови ОСОБА_3 зателефонувала з номеру НОМЕР_2 жінка яка назвалась Анастасією з якою він домовився про оплату за вказаний квадроцикл та перерахував на наданий нею рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» № 26003011707459 двома платежами по 147700 грн. 16.10.2015 грошові кошти у сумі 295400 грн., у подальшому вказаний товар на його адресу не надійшов, представники вказаної юридичної особи на звязок з ОСОБА_3 не виходили, сайт на йому він знайшов зазначену обяву був заблокований, вказаними діями невстановленої особи було завдано матеріального збитку ОСОБА_3 на загальну заявлену суму 295400 грн.

Враховуючи що особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016, крім того необхідно отримати від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016.

Також у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ПАТ «Укрсоцбанк» відомостей про рух коштів на рахунку № 26003011707459, оскільки є підстави вважати що особа яка вчинила правопорушення може продовжувати ним користуватись.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину, оскільки особа яка скоїла даний злочин може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію щодо осіб які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015200260000977 зареєстроване кримінальне провадження за ч.3 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні РВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п.п.5,7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПАТ «Укрсоцбанк», операторів послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки тимчасовий доступ може бути наданий тільки конкретно визначеній особі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів до 29.06.2016 з можливістю їх вилучення, а саме:

ПАТ «Укрсоцбанк», що знаходиться по вул. Ковпака, 29 у м. Київ, 03150, які місять у собі інформацію про рух коштів на рахунку № 26003011707459 за період часу з 16.10.2015 до 08.06.2016 із зазначенням часу та місця знаття грошових коштів, анкетні дані та фотознімки особи, яка є власником зазначеного рахунку.

ПрАТ «Київстар» вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016;

ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, у яких знаходився вказаний абонентський номер, абонентські номери та номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 14.10.2015 до 08.06.2016

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 та операторів фіксованого та мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Строк дії ухвали до 29.06.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Чернобай