Номер провадження: 22-ц/785/4755/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Панасенкова В.О.,
суддів: Драгомерецького М.М.,
ОСОБА_2.,
заслухавши суддюдоповідача ОСОБА_3, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та стягнення частки вартості майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна та стягнення різниці вартості майна, та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, стягнення упущеної вигоди,-
встановила:
11 травня 2016 року від ОСОБА_4 поштою надійшла апеляційна скарга на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 02.06.05.2016 року було відкрите провадження у справі.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 297-298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2016 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та стягнення частки вартості майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна та стягнення різниці вартості майна, та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, стягнення упущеної вигоди, на 01 вересня 2016 р., на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
ОСОБА_7
ОСОБА_2
Судове рішення № 58362233, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1065/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: