Номер провадження: 22-ц/785/4049/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, голови Садового товариства «Южанка» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Затоківська селищна рада про усунення порушень прав на земельну загального користування та усунення перешкод у користуванні та визнання частково недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, голови Садового товариства «Южанка» ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22. 02. 2016 р.,
в с т а н о в и в:
У даній справі ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 22. 04. 2016 р. відкрито апеляційне провадження, але допущено описку у змісті цієї ухвали стосовно судового рішення, яке оскаржується у справі, і замість правильної вказівки оскаржуваного судового рішення - «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22. 02. 2016 р.» зазначено «рішення Київського районного суду м. Одеси від 22. 02. 2016 р.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку у змісті ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 22. 04. 2016 р. про відкриття апеляційного провадження у даній справі вказавши у її змісті по тексту правильне найменування оскаржуваного судового рішення - «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22. 02. 2016 р.» замість «рішення Київського районного суду м. Одеси від 22. 02. 2016 р.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Бабій
Судове рішення № 58362209, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2236/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: