Ухвала суду № 58362205, 15.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2795/16-а

Провадження № 2-а/591/310/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи за загальними правилами

15 червня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і продовжить виплату щомісячної адресної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Ухвалою від 06 червня 2016 року по справі відкрито скорочене провадження, надано відповідачу строк для подання до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні для розгляду справи по суті документи чи заяву про визнання позову.

14 червня 2016 року відповідачем надано заперечення на позовну заяву.

Разом з цим, відповідач зазначив, що ОСОБА_2 соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 року №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 реорганізовано у департамент із правонаступництвом всіх прав та обовязків управління.

Відповідно до вимог ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі на департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Суд, оцінивши повідомлені відповідачем обставини, керуючись вимогами ч. 4 ст. 182-2 КАС України про те, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за загальними правилами.

Керуючись ч. 4 ст.182-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Сумської міської ради на Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування і продовжить виплату щомісячної адресної грошової допомоги до судового розгляду в судове засідання на 06 липня 2016 року о 16-00 год., яке буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Шелєхової Г.В., про що повідомити учасників розгляду.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах надати докази на підтвердження заперечення.

Суддя Г.В.Шелєхова

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

-знайомитися з матеріалами справи;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.