Постанова № 58359877, 22.03.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.03.16

Справа № 482/9/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ї

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2015 року близько 00.15 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ОСОБА_2 Добло», номерний знак НОМЕР_1, рухалася в районі розташування будинку №1 по вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області, у напрямку розташування м. Вознесенська, по правій смузі дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку. На вказаній ділянці дороги, здійснюючи поворот ліворуч, ОСОБА_1 не впевнилася в безпеці свого маневру та не надала переваги в русі автомобілю «Форд Ескорт», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, в результаті чого допустила зіткнення, внаслідок чого сталася ДТП та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 10.1 та 10.4 ПДР.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, тому справа розглядалася без її участі.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується повністю.

Так, вивченням протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що при його складанні ОСОБА_1 власноручно зазначила, що з порушенням вона згодна.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 вказала, що дійсно, в той час вона рухалася на своєму автомобілі в м. Нова Одеса, у напрямку розташування м. Вознесенська. В цей час вона вирішила заїхати на АЗС, при цьому, рухаючись по правій смузі почала виконувати поворот ліворуч, внаслідок чого сталася вказана ДТП з автомобілем, який рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху. Також ОСОБА_1 вказала, що при виконанні повороту автомобіль «Форд Ескорт» вона не помітила.

Вказані вище обставини також підтверджуються поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030001 (протокол АП1 №174066)

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок)гривень судового збору, який стягнути на користь Держави на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: