Справа № 2 – 848/09
Категорія № 23
З А О Ч Н Е Р Е Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2009 р. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмістрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і зобов’язати укласти договір про надання послуг,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ « Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1146 гривень 70 копійок і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку № 11 по вул. Адм. Макарова в м. Севастополі. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 74983, проте вин платежі не вносить, і за ним утворилася заборгованість на суму позову.
У призначений день позивач не підтримав позовні вимоги в частини стягнення заборгованості, унаслідок добровільного відшкодування їх відповідачем, але просив стягнути з нього судові витрати - судовий збір, від сплати якого він був звільнений при пред'явленні позову, і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а також зобов’язати укласти договір про надання послуг.
Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином. Своїх заперечень проти позову до суду не надав. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Макарова в м. Севастополі, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.
Як встановив суд, після пред'явлення позову, але до розгляду справи в суді, відповідач погасив заборгованість.
Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору в сумі 51 гривни, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід державі.
Витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Що стосується інших вимог - про зобов’язати відповідача укласти договір про надання послуг, то ці вимоги є обґрунтованими. Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримує послуги по газопостачанню. Оскільки правовідносини сторін регулюється нормами ЦК України, який діє с 01.01.2004 р., то сторони повинні укласти договір і цей обов’язок лежить на відповідачі.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20, 21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 88 ч. 1, 3, 209, 212 – 215, 224 -226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Зобов’язати ОСОБА_1 укласти договір з ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» про надання послуг по газозабезпеченню протягом одного місяця після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» (р/р 26003306336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 324515) витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розміри 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави в сумі 51 гривни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 06.02.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2
Судове рішення № 5835979, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 848/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: