31.05.2016
Справа №489/2391/16-к
Провадження № 3/489/966/16
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
31 травня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1961 року 11 місяця 29 дня народження, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює водієм Чорноморської транспортної компанії, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Близько 17 години 00 хвилин 09.05.2016 року в м.Миколаїв по проспекту Богоявленському в районі буд.№21 керуючи транспортним засобом Меrcedes-Benz 0303 д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності даного маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Під час складання вищевказаного протоколу у ОСОБА_1Г.О. вилучено посвідчення водія.
У судовому засіданні ОСОБА_1Г.О. пояснив, що під час виїзду з парковки на своєму автомобілі НОМЕР_4 він не помітив автомобіль НОМЕР_3, який стояв позаду, та завдав йому матеріальних збитків. Провину свою визнав повністю.
Водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 пояснив, що 09.05.2016 року близько 17 години 00 хвилин на проспекті Жовтневому біля автовокзалу автобус Меrcedes ВН 3001 ЕЕ, рухаючись заднім ходом, вдарив належне йому авто, завдавши матеріальних збитків.
Дослідивши протокол серії АП1 №125580 про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення, суддя приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1Г.О. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Так, відповідно до пп. «б» п.2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Пунктом 10.9 зазначених Правил визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Вищевказаних вимог законодавства водій ОСОБА_1Г.О. не дотримався, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.
Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1Г.О., суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у водія ОСОБА_1Г.О. було вилучено посвідчення водія, воно має бути повернуто через накладення стягнення, яке не передбачає позбавлення права керування транспортним засобом.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено стягнення, тому відповідно до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.124, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя
постановив:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1961 року 11 місяця 29 дня народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у сумі 340 грн.00 коп.(триста сорок гривень 00 коп.). на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, 1961 року 11 місяця 29 дня народження, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збіру сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави, який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Повернути ОСОБА_1 ОСОБА_2 посвідчення водія, вилучене згідно протоколу серії АП1 №125580.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.
Суддя О.І.Кирильчук
Судове рішення № 58359686, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2391/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: