Справа № 452/3361/15 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/4477/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (ненемайнової) шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як квитанція про ніби-то «сплату судового збору», долучена до апеляційної скарги (а.с. 53), не може прийматися до уваги, оскільки така не є квитанцією про сплату судового збору, а «пополнением карты с присутствием карты» (як зазначено у цій квитанції): на не передбачений для судового збору рахунок.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 535 грн. 92 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 58359077, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3361/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: