Ухвала суду № 58358883, 27.01.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/57/16-а

Провадження № 2-а/456/29/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" січня 2016 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третя особа інспектор ПП роти №5 батальйону №1 УПП м. Львова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України; підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає; справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області; необхідності в проведенні попереднього судового засідання у справі немає.

Ухвалою від 14.01.2016р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви сплати судового збору, на яку позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі покликаючись на скрутне фінансове становище.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі; справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст..88, п.5 ч.5 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова, третя особа інспектор ПП роти №5 батальйону №1 УПП м. Львова лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Гулкевича О.В.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до 16.02.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3