Справа № 455/477/16-к
Провадження № 1-кп/455/92/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2016 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю прокурора прокуратури Старо-самбірського району ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 12016140320000098 у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кри-мінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Укра-їни,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140320000098 від 10.02.2016 року о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак RSA 25759 та рухаючись по авто дорозі "КПП Смільниця-Старий Самбір" у напрямку КПП Смільниця, будучи зобов'язаним у відповідності до вимог «Правил дорожнього руху України» (надалі Правил), затверджених постановою Кабінету міністрів України» №1306 від 10.10.2001 (з подальшими змінами та доповненнями) знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, враховувати під час вибору швидкості сукупність факторів, що харак-теризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтен-сивністю і рівнем організації дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п. 2.36, 2,9., 12.1., 12.3 Правил.
Зокрема, ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспор-тним засобом, будучи учасником дорожнього руху, тобто особою, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як водій, рухаючись по автодорозі "КПП Смільниця-Старий Самбір" у напрямку КПП Смільниця, при проїзді її ділянки в районі 7 км.+900м., що в с. Стар'ява Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "Фольцваген Пасат" польської реєстрації, номерний знак RSA 25759 у порушення вимог Правил, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на ділянці дороги із двостороннім рухом, яка має по одній смузі для руху у кожному напрямку, не вибравши безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з транспортним засобом, що рухався заднім ходом по його правій смузі руху та здійснював маневр заїзду на подвір'я ОСОБА_3, трактором марки «Т-40М» номе-рний знак 527ЛБ з причепом марки «2ПТС-4» номерний знак ЛБ2445 під керуванням тракториста ОСОБА_4.
Внаслідок зіткнення тракторист ОСОБА_5, згідно із висновком судово-медичного експерта №411 від 03.03.2016 року отримав тілесні ушкодження: травму лівої нижньої кінцівки у вигляді закритого черезвертлюгового перелому стегнової кістки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, щиро розкаявся у вчиненому, надав суду заяву в якій просив суд
закрити кримінальне провадження у звязку з примиренням винного з потерпілим, потерпілому відшкодував завдану повністю моральну і матеріальну шкоду.
Потерпілий ОСОБА_4, подав суду заяву про відмову від обвину-вачення, оскільки обвинувачений відшкодував завдану шкоду, претензій морального і ма-теріального характеру до винного не має так, як вони примирились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає, що кримінальне провадження слід зак-рити з наступних підстав:
З аналізу матеріалів кримінального провадження суд приходить до висновку у доведеності винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, перед-баченого ч. 1 ст. 286 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за вказаною нормою Кримінального Закону.
Однак, під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та про закриття кримінального провадження, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, повністю відш-кодував завдані ним збитки та помирився з потерпілим.
Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_2 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винний в його вчиненні; що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, то суд прийшов до висновку про мож-ливість звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислу-хавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що кло-потання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримі-нальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Трактор марки «Т-40М» р/н 5276ЛБ, причіп марки «2 ПТС-4» р/н ЛБ 2445 залишити у власника ОСОБА_4, жителя с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської обл.
Автомобіль марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак RSA 25759 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код ЄДРПОУ 38007594 р\р 31111115700003 МФО 825014 в сумі 1847.16 грн.
Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Трактор марки «Т-40М» р/н 5276ЛБ, причіп марки «2 ПТС-4» р/н ЛБ 2445 залишити у власника ОСОБА_4, жителя с. Стар`ява Старосамбірського району Львівської обл.
Автомобіль марки «Фольцваген Пасат» польської реєстрації, номерний знак RSA 25759 повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова Код ЄДРПОУ 38007594 р\р 31111115700003 МФО 825014 в сумі 1847.16 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старо-самбірський районний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 58358866, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/477/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: