Ухвала суду № 58358864, 15.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/1333/16-к

Провадження № 11-п/783/129/16 Доповідач: Волинець М. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого-судді Волинця М.М.

суддів: Валько Н.М,, Урдюк Т.М.

при секретарі Щербай В.П.

з участю прокурора Костишина Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. щодо направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №12016140270000299 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а:

Згідно подання судді, до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140270000299 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, у Пустомитівському районному суді Львівської області станом на 14.06.2016 року працює четверо суддів: Мусієвський В.Є., Кукса Д.А., Данилів Є.О. та Добош Н.Б. У суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. закінчилися повноваження судді.

Санкція статті КК України за якою обвинувачується ОСОБА_2 передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, а відповідно до вимог КПК України провадження в такому випадку має здійснюватися колегіально судом у складі 3-х професійних суддів.

Суддя Данилів Є.О. подав заяву про самовідвід, який було задоволено. Слідчий суддя Мусієвський В.Є. ухвалою від 25.02.2016 року застосував до обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

З врахуванням наведеного, у зв»язку з неможливістю створити колегію у складі трьох суддів для розгляду провадження, суддя Пустомитівського районного суду Львівської області просить направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Костишина Д.Б., розглянувши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання вбачається, що у Пустомитівському районному суді Львівської області станом на 14.06.2016 року працює четверо суддів: Мусієвський В.Є., Кукса Д.А., Данилів Є.О. та Добош Н.Б.

Суддя Данилів Є.О. подав заяву про самовідвід, оскільки при розгляді Апеляційним судом Львівської області клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, в судовому засіданні в якості прокурора брала участь ОСОБА_3, яка є дружиною судді Даниліва Є.О.

Ухвалою судді Мусієвського В.Є. від 13.06.2016 року було здійснено відвід судді Даниліва Є.О. від участі в розгляді даної справи.

Крім того, слідчий суддя Мусієвський В.Є. ухвалою від 25.02.2016 року застосував до обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Оскільки, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України, санкція статті ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, то розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом в складі трьох професійних суддів.

Враховуючи, що на даний час у Пустомитівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №12016140270000299 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України, то колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Франківського районного суду м.Львова, як до найближче територіально-розташованого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання судді Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. задоволити.

Передати кримінальне провадження №12016140270000299 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15-п.1 ч.2 ст.115 КК України на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя

Судді: