Ухвала суду № 58358740, 10.06.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
459/1673/16-ц
Номер документу
58358740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/1673/16-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2016 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ у Львівській області від 07.06.2016 року (надійшла через канцелярію суду вх.№8614 09.06.2016 року), відповідач числився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак був знятий з реєстрацію по рішенню суду 14.11.2012 року.

Ч.1 ст.109 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За правилами ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являютьсяза місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Виходячи із змісту п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є вул.І.Франка,84, с.Гоголів, Радехівський район, що за адміністративно- територіальним поділом відноситься до підсудності Радехівського районного суду Львівської області, вважаю, і позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.110, 115, 121 ЦПК України , ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу про його право звернутися з даним позовом до Радехівського районного суду Львівської області.

Повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір по квитанції № 42696 від 28.04.2016 р. з рахунку - одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО- 825014, ЗКПО 37983843 рахунок № 31218206700019 в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 58358740 ?

Документ № 58358740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58358740 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58358740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58358740, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 58358740, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58358740 відноситься до справи № 459/1673/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/1673/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58358727
Наступний документ : 58358845