Ухвала суду № 58358142, 03.04.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3213/14-к

пр.№ 1-кс/464/837/14

У Х В А Л А

03.04.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю слідчого Лещуха І.Я., розглянувши клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013000000000003 від 02.01.2013 за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.27, ч.2ст.205, ч.3 ст.212 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий Лещух І.Я. звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.27, ч.2ст.205, ч.3 ст.212 КК України, а саме: роздруківок з інформацією за період з 01.09.2013 року по 31.03.2014 року усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номера «SІМ» картки: 067-289-68-76, із зазначенням абонентів з якими відбувалося зєднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в електронному вигляді, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебуваючи в попередній змові групою осіб, як між собою та й іншими невстановленими особами, в продовж 2011 по вересень 2012 років, з метою прикриття незаконної діяльності, зареєстрували на себе та використовували низку фіктивних підприємств, таких як: ПП «Західбудстиль», (код ЄДРПОУ 37072919), ПП «Буднов» (код ЄДРПОУ 38172644), ПП «Домінанта-Еко» (код ЄДРПОУ 35287445), ТзОВ «Будколо» (код ЄДРПОУ 38172544), ПП «Інтеграл-Т» (код ЄДРПОУ 38099072), ПП «Експоруд» (код ЄДРПОУ38172691), ТОВ «КАР-М» (код ЄДРПОУ 38183923) для імітації фінансово-господарської діяльності та незаконного обернення безготівкових коштів у готівкові, тобто для здійснення фіктивного підприємництва, що заподіяло значної шкоди державі. Крім цього, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_2 у своїй діяльності використовує звязком оператора «Київстар» з мобільним номером 067-289-68-76 по якому інтенсивно вів переговори із особами причетними до даних злочинів «Київстар» з мобільним номером 067-289-68-76 по якому інтенсивно вів переговори із особами причетними до даних злочинів, просить клопотання задоволити.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не зявився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей та документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В супереч зазначеній нормі законодавства заступником начальника першого відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1Я в клопотанні не обгрунтовано, з якою метою виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до роздруківок з інформацією усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номера «SІМ» картки: 067-289-68-76, за період з 01.09.2013 року по 31.03.2014 року, якщо кримінальне правопорушення, згідно витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013000000000003 мало місце в період часу з жовтня 2011 року по вересень 2012 року.

З огляду на наведене, вважаю, що слідчим не доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної осіби ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого не обгрунтоване та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу КР СУ ФР Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.