Справа № 464/12822/13-к
пр.№ 1-кс/464/2238/13
У Х В А Л А
24.12.2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., при секретарі Грицунь З.С., за участю прокурора Буфана Н.М., захисника ОСОБА_1М, старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Артюхова О.В. та підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання про застосування запобіжного заходу - застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -
в с т а н о в и в :
23 грудня 2013 року старший слідчий Артюхов О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обовязків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю. В обґрунтування клопотання покликається на те, що останній підозрюється у тому, що він будучи директором ТзОВ «Форт-Агро-Буд» умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 1 197 835 грн. Будучи допитаним як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, показань по суті правопорушення не дав. За вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Відтак, з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом,, просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які з врахуванням особи підозрюваного, його матеріального становища та ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, заперечили проти застосування запобіжного заходу застави та просять застосувати більш м»який запобіжний захід, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази долучені до даних матеріалів, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний у вигляді застави, враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, санкція якої передбачає покарання від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, те, що він підозрюється в ухиленні від сплати податків на суму 1 197 835 грн., що свідчить про наявність ризиків того, що він може переховуватись від слідства та суду та перешкоджати кримінальному провадженню.
Зважаючи на зазначені обставини, а також те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, розмір застави слід визначити в сумі 10 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 11 470 грн., з покладенням обов»язків передбачених ст.194 КПК України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи, прибувати про прокурора, слідчого та суду за першою вимогою.
Керуючись ст.177, 178, 182, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 11 470 грн., які останній зобовязаний внести в термін не пізніше пяти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави або забезпечити їх внесення заставодавцем на відповідний рахунок (№ 37313005000789 в банк ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, ЄДРПОУ 26306742), та надати документ, що це підтверджує слідчому.
На підставі ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:
- не відлучатися за межі Львівської області Львова без дозволу слідчого,
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 58357863, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/12822/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: