Рішення № 5835776, 25.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/36125.06.09 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1 До Комерційного банку «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю

Про Зобовязання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2 дов.

Від відповідача:не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача Комерційний банк «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю»виконати доручення позивача та перерахувати грошові кошти на загальну суму 293137,00 грн. з поточного рахунку позивача № 2600950411601 в КБ «УФГ»ТОВ у м. Києві на поточний рахунок позивача № 26000501924813 у філіалі СМО ОАО «Ощадбанк»№ 454/8 в м. Севастополь, МФО 384027, а саме:

-за платіжним дорученням № 7 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 8 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 9 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 10 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 11 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 12 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 13 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 14 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 15 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 16 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 17 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 18 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 19 у сумі 22549,00 грн.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008р. між Комерційний банком «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку № ПРФП-1116 (про здійснення розрахунково-касового обслуговування).

Відповідно до п.1.1. договору , банк відкриває клієнту поточні рахунки та здійснює їх розрахунково-касове обслуговування відповідно до чинних нормативно-правових актів Національного банку України, а клієнт оплачує ці послуги банку згідно тарифів.

Пунктом 2.1.1. договору передбачено, що банк зобовязується відкритим клієнту поточні рахунки в національній та (або) іноземній валюті на підставі його письмових заяв та всіх необхідних документів, передбачених нормативно-правовими актами Національного банку України, в т.ч. Інструкцією про порядок відкриття та використання рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492 (зі змінами), Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національні валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. № 22 (зі змінами) та нормативно-правовими актами України, протягом десяти календарних днів після отримання від клієнта повного пакета документів на відкриття рахунку, в тому числі, що підтверджують повноваження осіб, які оформлюють відкриття рахунку, а також, осіб, які включені до карток зі зразками підписів (протоколи обрання на посаду, накази, довіреності тощо) та здійснення ідентифікації клієнта.

Відповідно до п.2.1.2. банк зобовязаний надавати клієнту за його дорученням комплекс передбачених законодавством та нормативно-правовими актами Національного банку України послуг з розрахунково-касового обслуговування, зокрема, послуги, повязані із переказом коштів з рахунку та(або) на рахунок клієнта в операційний час банку, прийманням та видачею коштів у готівковій формі в робочий час каси банку.

Пунктом 2.1.3. передбачено, що банк зобовязаний виконувати з додержанням вимог законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України доручення клієнта, що містяться в розрахункових документах:

-в день надходження документа, якщо документ надійшов протягом операційного часу Банку. Операційний час Банку з 09.00 до 16.00 у робочі для банків України дні;

-не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов в післяопераційний час.

Відповідно до п.3.2.1. договору клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

Клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених договором послуг, звертатися до банку із запитами.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

13.05.2008р. між Комерційний банком «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку № ПРФП-1116 (про здійснення розрахунково-касового обслуговування).

Пунктом 2.1.3. передбачено, що банк зобовязаний виконувати з додержанням вимог законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України доручення клієнта, що містяться в розрахункових документах:

-в день надходження документа, якщо документ надійшов протягом операційного часу Банку. Операційний час Банку з 09.00 до 16.00 у робочі для банків України дні;

-не пізніше наступного робочого дня, якщо документ надійшов в післяопераційний час.

Відповідно до п.3.2.1. договору клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

Клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених договором послуг, звертатися до банку із запитами.

Частиною 1 ст. 134 ГК України встановлює, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених ГК України.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також: з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між: учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між: учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та cm. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Стаття 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»№ 2346-ІП від 05.04.2001 р. також передбачає виконання обслуговуючим банком доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документу до банку. Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача (п. 30.1. ст. 30 цього Закону).

Ч. 1 ст. 1071 ЦК України передбачає, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Всупереч зазначеним нормам і умовам договору банк не перерахував вищевказані кошти, чим порушив зобовязання передбачені Договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи доведено, і відповідачем не спростовано, що переказ коштів в сумі 293137,00 грн. не проведений відповідачем, і тому вимога позивача про зобовязання відповідача виконати платіжні доручення підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у позивача відсутня посада юрисконсульта. Позивач у звязку з необхідністю розгляду даної справи в суді, так як відповідач добровільно не бажав виплачувати борг, вимушений був звернутися за наданням юридичної допомоги і понести додаткові збитки. Факт надання юридичної допомоги та понесених позивачем витрат підтверджується договором від 02.04.2009р., а також видатковим касовим ордером про сплату 10000 грн.

Крім того підлягає задоволенню вимога про стягнення 280 грн. за нотаріальне посвідчення довіреності представник позивача.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, п.5 ст.81, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Комерційний банк «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю»(01021, м. Київ, вул.. М.Грушевського, 34/1, код ЄДРПОУ 26549574) виконати доручення Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та перерахувати грошові кошти на загальну суму 293137,00 грн. з поточного рахунку позивача № 2600950411601 в КБ «УФГ»ТОВ у м. Києві на поточний рахунок позивача № 26000501924813 у філіалі СМО ОАО «Ощадбанк»№ 454/8 в м. Севастополь, МФО 384027, а саме:

-за платіжним дорученням № 7 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 8 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 9 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 10 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 11 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 12 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 13 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 14 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 15 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 16 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 17 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 18 у сумі 22549,00 грн.

-за платіжним дорученням № 19 у сумі 22549,00 грн.

Стягнути з Комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю»(01021, м. Київ, вул.. М.Грушевського, 34/1, код ЄДРПОУ 26549574) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10000 грн. адвокатських послуг, 280 грн. за ном\таріальне посвідчення довіреності, 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко