Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.07.09р.Справа № 39/88-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Продукт", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про надання рекламних послуг у сумі - 114 660,00грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Савченко Я.О., дов. від 14.05.2009р. № 41
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі - 114 660,00 грн., з яких: 91 000,00 грн. - сума основного боргу; 23 660,00 грн. - пеня. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором про надання рекламних послуг № 0210/08-1, який укладено між сторонами 02.10.2008р.
Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 29).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
За згодою представника позивача в судовому засіданні 14.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання рекламних послуг № 0210/08-1 (надалі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Відповідач (Виконавець) за завданням Позивача (Клієнта) надає комплекс послуг, пов'язаних з виготовленням рекламного відеоролика.
Згідно до п. 2.1. Договору Відповідач зобов'язується надати наступні послуги:
2.1.1 Виготовити рекламний відеоролик згідно із сценарієм та розкадровкою розробленими на основі затвердженої Позивачем концепції (Додаток №1). Розроблення та затвердження сценарію та розкадровки здійснюється у ході виконання робіт
2.1.2 Проводити зйомки відеоматеріалу для рекламного відеоролика цифровим кінокамкодером RED ONE Digital Cinema у форматі зйомки 4К із найвищою якістю.
У Відповідності до п. 2.2. Договору Позивач зобов'язується:
2.2.1. Вчасно надавати Відповідачу заявки на надання послуг передбачених у п п. 2.1. Договору, а також інформацію і матеріали, необхідні для виконання Відповідачем зобов'язань Договором.
2.2.2 Затверджувати творчі ідеї і матеріали, а також інші пропозиції, надані Відповідачем у ході виконання своїх обов'язків Договором протягом двох робочих днів, з моменту одержання в письмовому вигляді, або в той самий термін надавати Відповідачу мотивовану відмову від їхнього затвердження.
2.2.3. Вчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг Відповідача.
2.2.4. Надавати Відповідачу на його вимогу всю документацію, необхідну для створення відеоролику (свідоцтво про реєстрацію торгової марки, документи, що підтверджують повноту та достовірність інформації, вказаної в рекламі, документи, що надають право на використання у рекламі спеціальних зображень, документи, що підтверджують наявність спеціальних сертифікатів/ліцензій (у випадку, якщо товари/послуги підлягають ліцензуванню/сертифікації) та інше)
2.2.5. Виконувати інші обов'язки, передбачені даним Договором і Додатковими угодами до нього.
Відповідач приступає до надання послуг робіт, зазначених у пункті 2.1. Договору, після надання Позивачем інформації та матеріалів, необхідних для надання послуг робіт, та виконанні пункту 5.1 Договору.
Пунктом 3.1.2. Договору передбачено, що Відповідач зобов'язується передати Позивачу рекламний відеоролик до затвердження у строк з 20.10.2008р. по 30.10.2008р., але тільки після надання Позивачем інформації та матеріалів, необхідних для надання послуг робіт та виконані пункту 5.1. Договору.
Згідно до п. 3.1.3 Договору Загальний термін виконання робіт з 02.10.2008р. по 30.10.2008р., але тільки при виконанні Позивачем пунктів 5.1. та 2.2. Договору, в іншому випадку Відповідач залишає за собою право змінювати строки виконання робіт.
Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, за надання Відповідачем послуг, визначених у пункті 2.1. Договору Позивач сплачує передоплату у розмірі 91 000,00 грн. без ПДВ, не пізніше 10.10.2008р. Доплату за надання послуг Відповідачем, визначених у пункті 2.1. Договору, Позивач зобов'язується сплатити протягом трьох днів після виконання Відповідачем пункту 3.1. Договору, у розмірі 39 000,00 грн. без ПДВ. (п. 5.2. Договору).
На виконання п. 5.1. Договору 10.10.2008р. Позивач перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача передплату у розмірі 91 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками № 1980, № 32003 від 10.10.2008р. (а.с. а.с. 23-24).
Відповідач зобов'язання за Договором не виконав доказів не надано.
11.12.2008 року відповідач надав позивачеві розписку, в який зобовязався повернути на користь останнього отриману за договором № 0210/08-1 від 02.10.2008 передоплату в розмірі 91000 грн., частинами 75000 грн. до 19.12.2008, та 16000 грн. до 30.12.2008.
23.12.2008 Відповідач подав графік погашення заборгованості, згідно якого зобовязувався повернути суму передоплати в розмірі 91000 грн. в наступні строки:
11000 грн. до 27.12.2008; 40000 грн. до 31.01.2009; 40000 грн. до 27.02.2009.
Зобовязання щодо повернення суми передоплати в строки зазначені в графіку погашення, відповідач не виконав, доказів не надано.
14.05.2009р. Позивач направив на адресу Відповідача вимогу-претензію №74 з вимогою сплатити борг, яка залишена відповідачем без відповіді.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 7.7. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором, останній сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми невиконання зобов'язань за кожний день затримки виконання.
Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 23 660,00 грн. за період прострочення виконання зобовязання із 31.10.2008 по 30.04.2009.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний Продукт" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 36, код ЄДРПОУ 34560700) 91000 грн. 00 коп. - основного боргу; 23660 грн. 00 коп. - пені; 1146 грн. 60 коп. - витрат на сплату державного мита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 15.07.2009
Судове рішення № 5835722, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/88-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: