Ухвала суду № 58357169, 15.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3798/16-к

Провадження № 1-кс/461/2726/16

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

15.06.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю: прокурора Грицишина В.С., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.12.2012 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016140050001849 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, ухиляється від досудового розслідування, немає законних джерел доходів, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, який заперечив проти задоволення клопотання слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, ухилявся від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а також, що у звязку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, на підставі ч.5 ст.182 КПК України, виходячи з розміру шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, підозрюваному ОСОБА_1 слід визначити розмір застави, помірний та достатній для забезпечення виконання ним обовязків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.12.2012 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.5 ст.182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_1 у розмірі 20 (двадцять) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) грн. на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обовязки: прибувати до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 13 серпня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський