Ухвала суду № 58356903, 09.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.

Єдиний унікальний №335/11371/15

Провадження № 22ц/778/352/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виборів та референдуму 2015 року недійсними ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року залишена без руху, оскільки скарга подана з пропуском строку та заявником не подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку та не сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 надано строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. на належні банківські реквізити та надано тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали судді, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що вона запізно отримала копію оскаржуваної ухвали, що зумовило пропуск строку на її оскарження, проте заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 у повному обсязі не виконала вимоги, зазначені в ухвалі судді від 30 листопада 2015 року, а тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виборів та референдуму 2015 року недійсними вважати неподаною та повернути її апелянту .

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: