Ухвала суду № 58356678, 09.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
329/382/15-ц
Номер документу
58356678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Є.у.№329/382/15

Провадження №

2-Ц/778/381/16

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гончар М.С.,

суддів Каракуші К.В.,

ОСОБА_1

вирішуючи питання за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року відмовлено у задоволені позову.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року справу призначено до розгляду на 21 січня 2016 року на 09-20 годин.

22 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволено .

21 січня 2016 року розгляд справи було відкладено на 03 березня 2016 року на 11 годин 20 хвилин у звязку з хворобою судді.

03 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 12 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, буд. 17 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 03 березня 2016 року об 11 годин 20 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

Копію ухвали направити Голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58356678 ?

Документ № 58356678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58356678 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58356678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58356678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58356678, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 58356678, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58356678 відноситься до справи № 329/382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/382/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58356675
Наступний документ : 58356682