Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 316/2649/14
Провадження № 22-ц/778/821/16 Головуючий у 1 інстанції: Капустинський М.В.
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року
за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, погодженого начальником Відділу ДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» про визнання права спільної сумісної власності та визначення частки майна у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 03 грудня 2015 року подання задоволено.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Всупереч вимогам ст. 26, п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: заінтересовану особу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», його місцезнаходження.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги і її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя:
Судове рішення № 58356637, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2649/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: