Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Федченко І.М. Є. у. № 331/7493/15ц
№ 22ц/778/266/16
13 січня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року про повернення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення договору поруки,-
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року про повернення позову.
Ухвалою судді від 18.11.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки скарга подана з пропуском строку на її подачу та заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заявника було повідомлено про те, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши причини поважності пропуску строку та надано строк пять днів для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Копія ухвали була отримана уповноваженим заявника ОСОБА_9 27.11.2015 року, що підтверджено повідомленням пошти.
У визначений судом термін та до теперішнього часу, заявник не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 18.11.2015 року, а саме не надав суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску строку та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн..
Куруючись ст.208,209,210,297 ЦПК , -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року про повернення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про припинення договору поруки.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58356625, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7493/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: