Ухвала суду № 58356383, 14.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.06.2016

Справа № 320/7263/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономарено Л.Е.,

за участю:

секретаря Воробйовій В.В.,

прокурора Фурманенко М.В.,

захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднанні кримінальні провадження № 12014080140005307 та №12014080140004415 за обвинуваченням:

- ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;

- ОСОБА_3, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться обєднанні обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України; ОСОБА_3, 22.01.1993р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення медичного обстеження її підзахисного, посилаючись на те, що за час перебування під вартою стан здоровя обвинуваченого ОСОБА_1 погіршився, він скаржиться на біль в області легень та шлунково-кишкового тракту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та зазначив що дійсно, останнім часом його турбує біль в області легень та печінки.

Прокурор про проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 на предмет стану його здоровя поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення медичного обстеження не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимогст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув'язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоровя. Порядок надання увязненим медичної допомоги, використання з цією метою непідпорядкованих органам, що здійснюють попереднє увязнення, державних та комунальних закладів охорони здоровя, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку взаємодії закладівохорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоровя з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту № 239/5/104 від 10.02. 2012 , затвердженого наказом Міністерства юстиції України,п.2.3 Медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоровя за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

У випадках коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоровя з орієнтованого переліку або залучення відповідного лікаря фахівця закладу охорони здоров я .

В п. 2.4 вказаного Порядку передбачено , що консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоровя (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлене клопотання підставне, оскільки проведення медичного обстеження обвинуваченого, являється однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою, у зв'язку із обвинуваченням у вчиненні злочину, а також надання їй кваліфікованої медичної допомоги, яка забезпечується працівниками медичної частини слідчого ізолятора.

Крім того, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на строк 2 місяці, оскільки їх строк тримання під вартою спливає 04 липня 2016 року і до цього часу розгляд справи не буде завершений та на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку їх тримання під вартою і просили обрати їм більш м'який запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2016 обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04 липня 2016 року.

Відповідно до вимогст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Кримінальна справа провадженням не закінчена, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимі, враховуючи кількість вчинених кримінальних правопорушень, є ризик вчинення ними іншого кримінального правопорушення. Крім цього, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені кримінальні правопорушення, з метою ухилення від кримінального покарання, вони можуть переховуватися від суду.

На даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому є всі достатні підстави для продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 197, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення медичного обстеження - задовольнити.

Керівництву Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 та надати суду в строк до 01 серпня 2016 року медичний висновок у відповідності до Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоровя України від 10.02.2012№ 239/5/10 для визначення стану здоровя обвинуваченого на теперішній час та можливості його участі в судових засіданнях із застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на керівництво Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, 19.10.1984р.н., у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 14 червня 2016 року до 13 серпня 2016 року включно.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, 22.01.1993р.н., у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 14 червня 2016 року до 13 серпня 2016 року включно.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко